CBA obserwuje proces wójta

, ... za każdym razem trzeba przeciwstawiać się bezkarnej nieuczciwości, nawet jeśli to nie my jesteśmy jej ofiarami, ponieważ tolerowanie ,,wyzyskiwaczy" czyni nieuczciwość dnia powszedniego i rodzi zagrożenie dla każdego z nas. Należałoby zatem karać oszustów nie tylko, że czujemy się zagrożeni, ale także ze względu na poczucie zagrożenia, jakie będą mieli inni, jeśli winowajca nie poniesie kary. (...) Cwaniactwo budzi niechęć, jeśli nie godzi w nas bezpośrednio. Nasze predyspozycje do sprzeciwu sprawiają, że oszustwo jako strategia jest mało opłacalne. Oznacza to, że chociaż oszuści istnieją, może zabraknąć im swobody działania, ... . (...) Jak wiemy, wszędzie pojawiają się spryciarze i oszuści. Ich strategia jest dość skuteczna, jednak nie na tyle, by mogli wyeliminować uczciwych i współdziałających ze sobą ludzi."

Gość napisał:

,, ... za każdym razem trzeba przeciwstawiać się bezkarnej nieuczciwości, nawet jeśli to nie my jesteśmy jej ofiarami, ponieważ tolerowanie ,,wyzyskiwaczy" czyni nieuczciwość dnia powszedniego i rodzi zagrożenie dla każdego z nas. Należałoby zatem karać oszustów nie tylko, że czujemy się zagrożeni, ale także ze względu na poczucie zagrożenia, jakie będą mieli inni, jeśli winowajca nie poniesie kary. (...) Cwaniactwo budzi niechęć, jeśli nie godzi w nas bezpośrednio. Nasze predyspozycje do sprzeciwu sprawiają, że oszustwo jako strategia jest mało opłacalne. Oznacza to, że chociaż oszuści istnieją, może zabraknąć im swobody działania, ... . (...) Jak wiemy, wszędzie pojawiają się spryciarze i oszuści. Ich strategia jest dość skuteczna, jednak nie na tyle, by mogli wyeliminować uczciwych i współdziałających ze sobą ludzi." Pascal Boyer - I CZŁOWIEK STWORZYŁ BOGÓW...

oskarżony Roman M. nie potrzebuje "rekolekcji" on potrzebuje dobrych adwokatów i takich ma

to da se rade

Gość napisał:

oskarżony Roman M. nie potrzebuje "rekolekcji" on potrzebuje dobrych adwokatów i takich ma

No właśnie już po rekolekcjach , czy oskarżony roman m. wyspowiadał się ,czy jast gotowy na spotkanie z TEMIDĄ? To już nie długo bo 21.12.2009r. o godz. 9. --z samego rana.Ciekawi mnie czy będzie CBA, czy bedą redaktorzy miejscowej prasy,czy bedzie Panasiuk i zasadnicze pytanie czy bedzie oskarżony w obstawie adwokatów?

~gość~ napisał:

No właśnie już po rekolekcjach , czy oskarżony roman m. wyspowiadał się ,czy jast gotowy na spotkanie z TEMIDĄ? To już nie długo bo 21.12.2009r. o godz. 9. --z samego rana.Ciekawi mnie czy będzie CBA, czy bedą redaktorzy miejscowej prasy,czy bedzie Panasiuk i zasadnicze pytanie czy bedzie oskarżony w obstawie adwokatów?

Zasadnicza odpowiedź: nie będzie !!!!!

Gość napisał:

Zasadnicza odpowiedź: nie będzie !!!!!

A po co ma sie stawić ??? Jałopy czy wy jeszcze nie rozumiecie że są równi i równiejsi. On ma wszystkich gdzie w .... Są potrzebni to ok .... a później w niełaske Ma wode źludlana w Halasach tylko że nieraz , płynie jakaś brunatna Ale jego pochlebcy co powiedza wój dodaje dodatki do woby żeby żyło się lepiej .(komu???) Oświata a poco komu potrzebna koś się postawił powoli ale za to i tak zapłaci ze bęcie żałował że pokazał prawdziwe oblicze "Góru gminy " i musi za to zapłacić wcześniej czy później . Panasiuk jak mały pies co konsa , ale co może zrobic jak wójt ma twardą ....e Wójta nik nie skarze bo za co ???? On pracuje dla dobra " gminy" (rodzinnej) Dlaczego nikt z mądrych nie poprosi o wyliczenia ile kosztuje , ile gmina przekazuje funduszy rocznie na OSP czytaj pachołków Wójta Zelazny elektorat. Wy chcecie coś zmienić z kim i czym . Romano co chce to robi , przy poklasku Duszków i reszty z PSL Bogata gmina a co w niej ................ SYFFFFFF Kontr kandydat dla romka , nie istnieje on wygrywa znowu w cuglach. I wtedy macie : Społeczne Szkoły Społeczne drogi ( jak se wysypiesz to masz) chyba że przed wyborami W gminie będzie się żyło jak w "Rodzinie " Zrób porządek z wodą , to że póściłeś na Poscisze z innego "kranu " to mnie nie interesuje przeciez w tamtym roku wydałęś kase na ujęcie w chalasach a Radni zatwierdzili te pieniądze a ty zrobiłeś " nic' Ale ty chciałeś to ktoś inny zawinił ty nosisz białe rękawiczki

Taki Stalin myślał że on i jego idea jest wieczna. Okazało się że był w błędzie i dzisiaj wszyscy nazywają go zbrodniarzem i mordercą a nawet ludobójcą. Wszystko kiedyś się kończy i nastaje nowe i rozlicza stare w ten czy inny sposób.

giguś napisał:

A po co ma sie stawić ??? Jałopy czy wy jeszcze nie rozumiecie że są równi i równiejsi. On ma wszystkich gdzie w .... Są potrzebni to ok .... a później w niełaske Ma wode źludlana w Halasach tylko że nieraz , płynie jakaś brunatna Ale jego pochlebcy co powiedza wój dodaje dodatki do woby żeby żyło się lepiej .(komu???) Oświata a poco komu potrzebna koś się postawił powoli ale za to i tak zapłaci ze bęcie żałował że pokazał prawdziwe oblicze "Góru gminy " i musi za to zapłacić wcześniej czy później . Panasiuk jak mały pies co konsa , ale co może zrobic jak wójt ma twardą ....e Wójta nik nie skarze bo za co ???? On pracuje dla dobra " gminy" (rodzinnej) Dlaczego nikt z mądrych nie poprosi o wyliczenia ile kosztuje , ile gmina przekazuje funduszy rocznie na OSP czytaj pachołków Wójta Zelazny elektorat. Wy chcecie coś zmienić z kim i czym . Romano co chce to robi , przy poklasku Duszków i reszty z PSL Bogata gmina a co w niej ................ SYFFFFFF Kontr kandydat dla romka , nie istnieje on wygrywa znowu w cuglach. I wtedy macie : Społeczne Szkoły Społeczne drogi ( jak se wysypiesz to masz) chyba że przed wyborami W gminie będzie się żyło jak w "Rodzinie " Zrób porządek z wodą , to że póściłeś na Poscisze z innego "kranu " to mnie nie interesuje przeciez w tamtym roku wydałęś kase na ujęcie w chalasach a Radni zatwierdzili te pieniądze a ty zrobiłeś " nic' Ale ty chciałeś to ktoś inny zawinił ty nosisz białe rękawiczki

;;GUGUŚ'' Proszę bez zbędnej podniety.Romano już robi bokami, powoli ale systematycznie zaczyna popełniać błędy, widoczne błędy skutkujące wyrażnym niezadowoleniem mieszkańców gminy. Praca Sulimy i Panasiuka przynosi taki efekt że społeczność jest w jakimś stopniu doinformowana i nie boją się dzielić pozyskaną wiedzą z sasiadami. A co do sądu to wierz mi sad romka zdyscyplinuje.

To prawda. Dzięki Sulimie, Panasiukowi i ich kolegom z klubu "Odnowa" coś w gminie pękło. I chociaż nie udało się sprawy za pierwszym razem doprowadzić do końca to z pewnością oni albo ich następcy sprawy zakończą. Oni bili głową w mur niemożności. Zrobili to jednak skutecznie i mur popękał a miejscami zburzył się. Ich ofiarność i poświęcenie ludzie doceniają i pamiętają. Przyjdzie czas że ludzie otwarcie opowiedzą się za nimi. Otworzyliście ludziom oczy i za to dziękujemy.

Gość napisał:

To prawda. Dzięki Sulimie, Panasiukowi i ich kolegom z klubu "Odnowa" coś w gminie pękło. I chociaż nie udało się sprawy za pierwszym razem doprowadzić do końca to z pewnością oni albo ich następcy sprawy zakończą. Oni bili głową w mur niemożności. Zrobili to jednak skutecznie i mur popękał a miejscami zburzył się. Ich ofiarność i poświęcenie ludzie doceniają i pamiętają. Przyjdzie czas że ludzie otwarcie opowiedzą się za nimi. Otworzyliście ludziom oczy i za to dziękujemy.

Gośću sprawdż ile masz gorączki, jesteś bardzo poważnie chory.Mieszkańcy gminy prawie całej odnowie podziękowali,nasępnym podziękują w najbliższych wyborach .Miś nie stać na to aby przez kolejne lata nic się nie budowało mimo ,że to największa wieś,natomiast panas pokazał się w powiecie .Jedyne co robi to zatruwa powietrze i podobnie jak gminie szkodzi całemu powiatowi.Oficjalnie twierdzi że jedynie potrafi być w opozycji .Zrobić coś to wymaga wysiłku,a można jeszcze popełnić jakiś błąd , a krytykować i donosić jest żeczą łatwą i nie ponosi się żadnej odpowiedzialnością ,bo na opluwanie Starosty czy Wójta jest przyzwolenie.Takim ludziom Wyborcy Dziękują i wybiorą Tych co Zmieniają rzeczywistość na lepsze ,by ludziom żyło się lepiej i wygodniej.

Mieszkaniec gminy napisał:

Gośću sprawdż ile masz gorączki, jesteś bardzo poważnie chory.Mieszkańcy gminy prawie całej odnowie podziękowali,nasępnym podziękują w najbliższych wyborach .Miś nie stać na to aby przez kolejne lata nic się nie budowało mimo ,że to największa wieś,natomiast panas pokazał się w powiecie .Jedyne co robi to zatruwa powietrze i podobnie jak gminie szkodzi całemu powiatowi.Oficjalnie twierdzi że jedynie potrafi być w opozycji .Zrobić coś to wymaga wysiłku,a można jeszcze popełnić jakiś błąd , a krytykować i donosić jest żeczą łatwą i nie ponosi się żadnej odpowiedzialnością ,bo na opluwanie Starosty czy Wójta jest przyzwolenie.Takim ludziom Wyborcy Dziękują i wybiorą Tych co Zmieniają rzeczywistość na lepsze ,by ludziom żyło się lepiej i wygodniej.

Drogi Mieszkańcu Gminy. Misie są poszkodowane tylko dlatego że wójt Michaluk po zapoznaniu się z wynikami wyborów powiedział że w Misiach nie będzie robić nic bo w MISIACH dostał mało głosów, wnioski z tej wypowiedzi -Mieszkańcu Gminy - wyciągnij sam.Natomiast co do mojej obecności w powiecie to nie da tego się nie zauważyć że za moją działalność mieszkańcy gminy mnie poparli. Dla takich jak Ty głośne i otwarte wypowiedzi krytykujące sposób i celowość wydatkowania publicznych pieniędzy jak również kierunek uprawianej polityki -- jest zatruwaniem powietrza. Nie od dziś wszystkim wiadomo ---no może z Twoim wyjątkiem, że będąc w opozycji do koalicji rządzącej pozyskanie inwestycji w swoim obwodzie jest bardzo trudno. Co do Twego stwierdzenia że donoszę i opluwam to czuję się urażony tym stwierdzeniem bo nie pamiętam bym robił takie rzeczy do osoby Starosty. Co do osoby Wójta to zawsze mówię prawdę ,a to że Pan Wójt przez moje wypowiedzi czuje się urażony to nic na to nie poradzę. POZDRAWIAM WSZYSTKICH MIESZKAŃCÓW GMINY, CIEBIE TEŻ.

Mieszkaniec gminy napisał:

Gośću sprawdż ile masz gorączki, jesteś bardzo poważnie chory.Mieszkańcy gminy prawie całej odnowie podziękowali,nasępnym podziękują w najbliższych wyborach .Miś nie stać na to aby przez kolejne lata nic się nie budowało mimo ,że to największa wieś,natomiast panas pokazał się w powiecie .Jedyne co robi to zatruwa powietrze i podobnie jak gminie szkodzi całemu powiatowi.Oficjalnie twierdzi że jedynie potrafi być w opozycji .Zrobić coś to wymaga wysiłku,a można jeszcze popełnić jakiś błąd , a krytykować i donosić jest żeczą łatwą i nie ponosi się żadnej odpowiedzialnością ,bo na opluwanie Starosty czy Wójta jest przyzwolenie.Takim ludziom Wyborcy Dziękują i wybiorą Tych co Zmieniają rzeczywistość na lepsze ,by ludziom żyło się lepiej i wygodniej.

Złodziej zawsze tych co go złapali nazywa glinami lub psami. Tych którzy nie dali się okraść i wezwali policję nazywa kapusiami lub donosicielami. Cóż widać wyraźnie że należysz do grupy złodziei i krętaczy skoro twój język jest językiem recydywisty. Wiem że ludzie czytający to forum mają swój rozum i umieją logicznie myśleć i są odporni na wlewanie im kłamstw i oszczerstw do głów. Przekonasz się o tym już niedługo ale czy będziesz miał odwagę przyznać się do tego że błędnie rozumiesz otaczającą rzeczywistość? Wątpię.

Gość napisał:

Złodziej zawsze tych co go złapali nazywa glinami lub psami. Tych którzy nie dali się okraść i wezwali policję nazywa kapusiami lub donosicielami. Cóż widać wyraźnie że należysz do grupy złodziei i krętaczy skoro twój język jest językiem recydywisty. Wiem że ludzie czytający to forum mają swój rozum i umieją logicznie myśleć i są odporni na wlewanie im kłamstw i oszczerstw do głów. Przekonasz się o tym już niedługo ale czy będziesz miał odwagę przyznać się do tego że błędnie rozumiesz otaczającą rzeczywistość? Wątpię.

Gośću złodziej w drugim człowieku widzi złodzieja ,oszust oszusta.,kapuś kapusia.kłamca kłamce itd.Na szczęście mieszkańcy Gminy mają swój rozum i potrafią oddzielić ziarno od plew.To że Panaśiuk zdobył mandat radnego to nie wynika z poparcia jego osoby lecz z tego że był pierwszy na liście pis-u,a ktoś musiał 1 mandat wżąśc.Liczbę głosów miał mniejszą od trzeciego miejsca PSL, na tabenę swojego szwagra.

Idiotyczne tłumaczenie sukcesu jaki osiągnął pan Panasiuk. Idąc tym tokiem myślenia wójt Michaluk wygrał tylko dlatego bo był pierwszy na karcie do głosowania. Wszystko to stek głupot. Tak sobie myślę czy za pisanie tych głupot ktoś ci płaci czy wszystko piszesz z głowy i z tego co myślisz. I nie wiem co jest lepsze dla ciebie i twojej rodziny?

Mieszkaniec gminy napisał:

Gośću złodziej w drugim człowieku widzi złodzieja ,oszust oszusta.,kapuś kapusia.kłamca kłamce itd.Na szczęście mieszkańcy Gminy mają swój rozum i potrafią oddzielić ziarno od plew.To że Panaśiuk zdobył mandat radnego to nie wynika z poparcia jego osoby lecz z tego że był pierwszy na liście pis-u,a ktoś musiał 1 mandat wżąśc.Liczbę głosów miał mniejszą od trzeciego miejsca PSL, na tabenę swojego szwagra.

Jołopie a gdzie jest napisane że jedynka na liście musi wziąć mandat. Mandat bierze ten który ma największą liczbę głosów czyli ten którego ludzie wybrali. Ciebie jednak tak zaślepia zawiść i dręczy niemoc, że ludzie którzy mieli pójść w zapomnienie kwitną, działają i mają poważanie u innych. I to jest źródło twojej flustracji i dlatego piszesz takie durnoty.

Gość napisał:

Jołopie a gdzie jest napisane że jedynka na liście musi wziąć mandat. Mandat bierze ten który ma największą liczbę głosów czyli ten którego ludzie wybrali. Ciebie jednak tak zaślepia zawiść i dręczy niemoc, że ludzie którzy mieli pójść w zapomnienie kwitną, działają i mają poważanie u innych. I to jest źródło twojej flustracji i dlatego piszesz takie durnoty.

Gośću flustratem jesteś sam i cały czas brednie wypisujesz.Nie znasz ordynacji wyborczej do rady powiatu,nie wiesz co to wybory bezpośrednie wójtów.Posłuchaj więc wybory do rady powiatu są partyjne.W pierwzsej kolejności mandaty w okregu są dzielone na partie a następnie na poszczególnych kandydatów którzy zdobyli największą liczbę głosow. w twoim przypadku twoi koledzy zapracowali na twój mandat ,a ty nie zrobiłeś nic aby waszym wyborcom żyło się lepiej.Co do wyborów Wójta to są to wybory bezpośrednie czyli wygrywa ten kandydat ,który uzyska największą liczbę głosów, a ponadto jeśli chce wygrać w pierwszej turze to musi uzyskać powyżej 50% ważnie oddanych głosów .Gośću jesteś nie douczony i nie powinieneś zabierać głosu w sprawach na których nie masz zielonego pojęcia .

Sam nie wiesz co i kiedy mówisz. W poprzednim wpisie twierdziłeś że:"To że Panaśiuk zdobył mandat radnego to nie wynika z poparcia jego osoby lecz z tego że był pierwszy na liście pis-u" w drugim wpisie po nieudolnym tłumaczeniu ordynacji wyborczej twierdzisz:"na poszczególnych kandydatów którzy zdobyli największą liczbę głosow" Zdecyduj się więc na jedną lub drugą opcje a może za chwilę wymyślisz opcje trzecią i będziesz twierdził że masz racje. A prawda jest bardzo prosta i jasna. Pan Panasiuk jest radnym powiatowym bo ludzie chcieli aby reprezentował ich w Radzie Powiatu i go wybrali. Ty z tym faktem nie możesz się pogodzić i masz problem. Ale to twój problem i musisz go rozwiązać sam bez odwoływania się do oszczerstw i kłamstw, które próbujesz sprzedać ludziom. Ludzie umieją myśleć i swoje wiedzą, a to widać bardzo ci przeszkadza.

Radnego Panasiuka wybrali ludzie i Wójta Michaluka wybrali ludzie. Należy teraz bacznie obserwować poczynania jednego i drugiego bo są osobami publicznymi. Za 10 miesięcy wybory i znowu obaj mają szansę na zdobycie zaufania ludzi. Tak na marginesie to dobrze że jest takie forum bo mogę coś do wielu powiedzieć. Mogę też wielu rzeczy dowiedzieć się. I to mi odpowiada.

Mieszkaniec gminy napisał:

Gośću flustratem jesteś sam i cały czas brednie wypisujesz.Nie znasz ordynacji wyborczej do rady powiatu,nie wiesz co to wybory bezpośrednie wójtów.Posłuchaj więc wybory do rady powiatu są partyjne.W pierwzsej kolejności mandaty w okregu są dzielone na partie a następnie na poszczególnych kandydatów którzy zdobyli największą liczbę głosow. w twoim przypadku twoi koledzy zapracowali na twój mandat ,a ty nie zrobiłeś nic aby waszym wyborcom żyło się lepiej.Co do wyborów Wójta to są to wybory bezpośrednie czyli wygrywa ten kandydat ,który uzyska największą liczbę głosów, a ponadto jeśli chce wygrać w pierwszej turze to musi uzyskać powyżej 50% ważnie oddanych głosów .Gośću jesteś nie douczony i nie powinieneś zabierać głosu w sprawach na których nie masz zielonego pojęcia .

A ponadto jeśli chcesz wygrać w pierwszej turze to musi uzyskać powyżej 50 % ważnie oddanych głosów, nie ważnie czy ważnie. O TYM CZY WAŻNIE TO NAJLEPIEJ ZAPYTAĆ WYBORCÓW Z OBWODU KRZEWICA. TAK GOŚCIU ZŁOŚĆ PRZELEWA CI SIĘ USZAMI TYLKO DLATEGO ŻE PRZESTAŁEŚ BYĆ JUŻ TAKI WAŻNY ,ŻE LUDZIE POZNALI SIĘ NA TOBIE , ŻE JESTEŚ OSOBĄ POZBAWIONĄ SKRUPUŁÓW NIE PRZEBIERASZ W ŚRODKACH I NIE SZANUJESZ LUDZI. TWOJA PYCHA POZBAWIŁA CIĘ SUMIENIA I WYPALIŁA CI UMYSŁ , WYPALIŁEŚ SIĘ . JESTEŚ PRZEGRANY......

Gość napisał:

Sam nie wiesz co i kiedy mówisz. W poprzednim wpisie twierdziłeś że:"To że Panaśiuk zdobył mandat radnego to nie wynika z poparcia jego osoby lecz z tego że był pierwszy na liście pis-u" w drugim wpisie po nieudolnym tłumaczeniu ordynacji wyborczej twierdzisz:"na poszczególnych kandydatów którzy zdobyli największą liczbę głosow" Zdecyduj się więc na jedną lub drugą opcje a może za chwilę wymyślisz opcje trzecią i będziesz twierdził że masz racje. A prawda jest bardzo prosta i jasna. Pan Panasiuk jest radnym powiatowym bo ludzie chcieli aby reprezentował ich w Radzie Powiatu i go wybrali. Ty z tym faktem nie możesz się pogodzić i masz problem. Ale to twój problem i musisz go rozwiązać sam bez odwoływania się do oszczerstw i kłamstw, które próbujesz sprzedać ludziom. Ludzie umieją myśleć i swoje wiedzą, a to widać bardzo ci przeszkadza.

Tak ludzie chcieli żeby ich reprezentował, żeby coś dobrego zrobil.Tymczasem co zrobił? Owszem sobie i swojej rodzinie tak.Żonie w Ekonomiku podległym Powiatowi pracę załatwił, sobie wysoką dietę bez opodatkowania uchwalił . A wyborcy z Utrowki,Mań,Miś lgną wbłcie na drogach powiatowych, Wyborcy z Przychód skaczą jak na muldach ,nie którzy jeżdżą tylko jedną stroną drogi, a w Zawadkach kierowcy urywają koła. A radny bezradny ma dobry chumor i liczy na reelekcję. Zobaczymy ?